首页
光电社区
光电资讯
光电动态
光电新知
光电展会
登录
注册
光电商情与信息交流
光电理论及应用技术
光电同行在线互动区
行业动态
科技新知
会展会议
行业人物
光电科普
技术百科
每日一记
精彩分享
社区图库
光电人物
光电百科
光电科普
科技博客
光电工程师社区
»
光电社区
›
光电理论及应用技术
›
激光技术与激光加工设备
›
老话题:KTP的损伤阈值
无聊瓜子
无聊瓜子
当前离线
积分
5913
IP卡
狗仔卡
老话题:KTP的损伤阈值
2010-5-13 11:43:14
|
显示全部楼层
|
阅读模式
KTP经常会发生"GRAY TRACKING"效应.
不管是脉冲情况,还是(准)连续状态下.
网上\文献上都可以查到相关的损伤阈值,直接反应在功率密度上.
我要问的是,这些数据应该是针对TEM00模的吧???
如果KTP是在多模
激光
的倍频情况下,那它的损伤阈值是比TEM00情况下的数据来得大,还是小呢?
本人是觉得"来得小",但小多少呢?不知道
欢迎对这话题感兴趣的同仁发表宝贵意见!
道具
举报
回复
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
主题回复
倒序浏览
3280
查看
2
回复
kisfire
kisfire
当前离线
积分
1842
IP卡
狗仔卡
2010-5-13 13:56:16
good question
个人感觉多模损伤阈值要低些
举报
回复
显身卡
bobby2006
bobby2006
当前离线
积分
1786
IP卡
狗仔卡
2010-5-14 08:58:04
我觉得损伤阈值与基模或多模无关,关键只在于功率密度。但是多模的功率分布不是高斯型的,经常会有好几个局部峰值,这些地方的功率密度一般很高,容易形成局部热斑,所以多模情况更有可能打坏晶体,毕竟这个局部的峰值功率密度不好计算。个人想到的一个办法是用带度量的CCD估算。
举报
回复
显身卡
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
光学加工工艺及检测测试
光学设计与光学软件应用
非技术互动休闲交流
光电基础理论及学术研究
光学镀膜技术及膜系设计
© 2001-2026
光电工程师社区
手机版
搜索
鄂ICP备17021725号-1