微光学

freel

有没有搞微光学的牛人，介绍些国内的情况。
我知道国内清华，成都光电所在做，其中成都光电所做的还可以，其它还有的地方制作些皮毛的东西。

lyh6328

九院和华工等都在搞，总之很多地方！但出路还得靠微光机电的结合，只搞某一方面是没有出路的。---- 一家之言

freel

现在谈集成还太早。光学系统很难象微电子一样集成在一块芯片上，光机电集成更是难上加难。
国内的微光学搞的地方虽多，有点成绩的却没几个，连国外的成熟产品在实验室都没几个能做好。
我觉的国内现在还是应该实际些，在单器件上多下功夫，只有器件成熟了，才能谈得上集成。

lyh6328

我觉得微光学特别是二元光学，从设计上来说用标量衍射理论是很成熟了，有待于矢量衍射理论的完善，而制作上的难点在于光刻系统分辨率的进一步提高！其他方面没多少搞头（我觉得）！我总感觉微光学理论多于应用。现在想改行做激光了！也可能是自己只懂皮毛，没看见其真正的内涵！
在光学行业里总感觉很难找到让自己兴奋的亮点。我有时很迷惘！不知楼上的朋友在哪儿高就？！

freel

上海
以前了解了些微光学，而且也觉得可以做。成都光电所做的还可以，器件方面已经可以做连续面形的微透镜，而且是自主只是产权的工艺方法，做的面形比较理想。不过在刻到石英上的时候有点问题，现在不知道解决没有。
标量衍射理论用于尺寸比波长大的多的场合，矢量理论则用在尺寸比波长小的时候。国内搞理论多是因为应用难搞，器件很难做，作理论就容易多了，不过国内也没有什么原创性的理论，都是把国外的拿来啃啃。
我们这很多人都很迷惘，想做点东西太难，我也一样，不过我还是想搞搞微光学方面。多看看光学方面的发展方向，也许能找到自己的兴奋点。主要是国外，国内没什么可看的，很多吹的很玄，实际就那样，我领教了好几次了。
呵呵，罗索这么多，其实我对光学理解也很肤浅，很多东西都不懂。多交流！

lyh6328

我的Email:lyh6328@hotmail.com
咱们可以好好聊聊！！！

ab209

成都光电所的微透镜我们试用过，效果还挺好。

土豆

我是个外行，以为“微光学”就是讲的“光电倍增管”，1变2，2变4，...
怎么还与衍射有关？还有“微透镜”？讨教了，

另外好象还有寻找对红外线敏感的材料问题？
想起那个三棱镜分光后的水银温度计实验，
好象同一种物质对不同频率的光有不同的反应，
这是否与被照射物的某种固有频率相关？
比如一些细胞大分子食物用微波或红外加热比较有效，
而杀菌就差一点了，要用频率更高的紫外线，
可能细菌的个头小一点，所以其固有频率高一些？
无线电有这个特点，接收天线的长度与波长成正比，
是否到了微观波长后，依然有这样的规律存在？

freel

不同物体对不同波长的反应当然不同了。
短波长的光的能量更高些。

微光学的范围还是比较广的。主要是讲微观结构的一些
光学现象，一般都要用衍射来解决。更小的结构还要用
矢量衍射理论，现在还没有精确解。

土豆

那就要研究微粒的“边缘反射干涉”产生的衍射条纹了吧？
我觉得“边缘反射干涉”很重要，它应该是孔、缝衍射的基础？

比如用激光照射一张纸的边缘，就可在屏幕上看到明显的干涉条纹，
让两张纸的边缘逐步接近，
就可以看到从边缘干涉到缝干涉（衍射）的整个变化过程，
这比“波振面上许多子波源”的说法要简洁明了？

leslie

我是个地地道道的外行，不过今后就要走这条路了！
我是浙大毕业的，原来搞检测。今年下半年开始要去大阪大学集成光电读硕博。所以今后还请各位指教！

国外集成方面应该是要强一些，我的目标也是多吸取老外的经验，为我们服务。

freel

leslie 大侠去了日本应该能学到不少东西。
以后还要给大家多点信息。
看来土豆对光学地精髓很了解！