从灯泵固体激光到光纤激光（上）

optro

回复 无知无畏 的帖子

哈哈
这次无知无为终于懂了，什么是单模，会算了。
但是，无知无为您有错了，师傅教徒弟不会把核心东西交给您的；
既然您不知道传能和传像素，您也不会知道，光纤中间选模是无劳！
但是，我要负责任地告诉您，20/NA0.06的光纤的确只能传输单模光1
不好意思又一次地戏弄了你们！

无知无畏

CARYLASER 发表于 2011-5-4 18:04
回复 billyexpert 的帖子

那你的所有计算都必须要用束腰半径x远场发散半角，可是无知无畏在计算时：远场发 ...

看图中的BPP定义。

光纤输出的光束质量BPP如下图，纤芯半径x半角


你那一套计算从哪里来的？

无知无畏

回复 optro 的帖子

呵呵，戏弄我们，搞笑吧您？

您这点知识的能力，恐怕给我们提鞋都不配。连一个M2还整出了平方的概念，还有单位，很搞笑的说。

只有BD=2f x NA  DA=a/f您是算对了，我给您鼓鼓掌！

20/400 NA=0.06的传输模式俺早就给您算过了，您别再麻烦我了好不好？

您的基础知识能力在哪里？

无知无畏

回复 liluplanet 的帖子

远场发散角（全角2A）=2*波长/(pi *束腰半径）
远场发散角 （半角A）=1*波长/(pi*束腰半径）

衍射极限BPP0=远场发散角（半角）x 束腰半径 = 1*波长/pi

另外，对于LMA光纤来说，MFD并不一定比纤芯直径大，通常是恰恰相反。例如20/400um NA=0.06/0.46的双包层掺镱光纤，物理纤芯直径是20um，但是在1064nm的MFD却小于20um，大约18-19um。

按照MFD计算，20/400um光纤输出的光束M2应该在1.7左右。

optro

回复 liluplanet 的帖子

本来这个东西没有什么讨论的，M只是定义；为了评价不同波长做到亮度的极限水平是一个比值。
如果M2数1.2，就是说这台CO2是16毫米毫弧度。

但是，到了这个时候，测量就非常重要了，有学者们说，激光期间已经没有什么好玩的了，他们什么读完过了，什么子课题都有成果。就这个极限他们不知道如何玩了，这个1.27是高斯理论的结果，是在稳定腔没有共轭时，的一种近似解，既然到了极限，就不一定是这个1.27了，但是要有理论上的突破，就不是这样简单的了。

无知无为看的东牛？

戏弄您，就是您刚会计算20/0.06的2.4，M=1.8;但是中间还有很多很多，您看不到，被戏弄不好受吧！

无知无畏

回复 optro 的帖子

呵呵，选模式徒劳的，我第一次听说。
我听说过高阶模式可以通过各种技术被衰减或者被抑制，我听说好的模式注入对LMA光纤实现高质量的输出光束是至关重要的，否则模式之间的耦合会导致高阶模式被加强，我不知道您的这一套理论依据从哪里来。
请凯瑞激光的朋友咨询一下你们的技术团队看看是不是正确。

您要是懂光纤激光器，猪都会上树了。

optro

回复 无知无畏 的帖子

其实，戏弄的就是将给您听您的听说的人！

无知无畏

回复 optro 的帖子

忽悠，您接着忽悠！

别忽悠到最后发现这个1.27倍波长（衍射极限BPP0）就是一个计算错误，那您可就收不回来了，您的老脸往哪里放啊。

CARYLASER

回复 无知无畏 的帖子

我都说过：远场发散角（全角2A）=波长/(pi *束腰半径）；不是你的：远场发散角（全角2A）=2*波长/(pi *束腰半径），你要弄清楚你的公式从那里来的啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？我们的公式是从普通高等教材激光技术上得到的对于基模高斯光束：远场发散角（全角2A）=波长/(pi *束腰半径）。你的呢？？？？

CARYLASER

回复 无知无畏 的帖子

因为我自己有很好的开发TEC驱动和LD驱动的能力，为了成本控制，LD有两种波长915、975NM，看客户对稳定性的要求而定！
下批有机会我倒想买点小样看看你们的NUFERN光纤和他们的优缺？？？？

无知无畏

回复 CARYLASER 的帖子

CARYLASER你的公式应该是错的。
我这样一解释你就明白了

远场发散角（半角）= 束腰半径/透镜的焦距f  （束腰是功率落到1/e点处地一个圆的截面）
那么f=？
f=截面面积/波长 = pi x 束腰半径的平方/波长
代入就看出来了

远场发散角的半角=波长/(pi x 束腰半径）
远场发散角的全角当然是2x波长/(pi x 束腰半径）

衍射极限BPP当然是 波长/pi

这没什么好争的，Optro那套东西都是扯淡，他到时候连自己都绕不回去。