2011-4-22 21:38:41 | 显示全部楼层 | 阅读模式


书中说Rings*Arms对应的是TRAC中的光线,如3*8的TRAC就有18条光线。3个Rings中有一个是pupil center,但是在TRAC光线中没有(Px,Py)为(0,0)的点。也就是说实际上center rings的半径并不为零,那么这个半径是如何设置的?(并不是第二个Rings 的0.707倍)此外TRAC MF的值与RMS spot radius有何关系?书中说本质上是相同的,但是我计算了一个zemax文件中的TRAC MF值与Spot diagram中给出的RMS radius并不相同,这是为什么呢?




主题回复
倒序浏览

4223查看10回复

2011-4-23 08:33:05


没找到这本书




举报 回复
2011-4-23 10:30:47


回复 06benn 的帖子
不是吧,这本书电子版很多的……




举报 回复
2011-4-23 10:49:50


我想要全中文版的,现在网上都不全。




举报 回复
2011-4-24 10:00:18


悲了剧,咋还没人解答啊……




举报 回复
2011-4-24 10:00:50
悲了剧,咋还没人解答啊……
举报 回复
2011-4-24 10:02:35
回复 06benn 的帖子

中文版是不太好找,我也没找到。只能耐着性子看英文版……
举报 回复
2011-4-25 07:56:45
回复 rcasiodu 的帖子

英文版的学得有点慢哦
举报 回复
2011-4-25 11:48:38
1. TRAC的含义你先去弄清楚,在(PX,PY)=(0,0)时TRAC永远=0的。
2. MF可以通过优化光线偏离主光线程度,其判断标准在采用RMS spot radius时优化效果和直  接优化RMS spot radius是一样的,不是你理解的MF值和RMS spot图里值要相等
举报 回复
2011-4-25 22:32:03
回复 Manbrott 的帖子

是这样啊,多谢了!!!
举报 回复
2012-2-12 15:59:14
xuexile
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则