Lambda 900测试高反反射率为何出现超过100%的情况

nickzheng · 2003-7-20 18:03:00

不知那位高手可告知Lambda 900在测试高反反射率时为什么会出现一百多甚至两百的情况？不知是否是硬件原因？如果是软件原因请告知具体的设置。谢谢！

sanma · 2003-7-20 18:11:00

这与你的比较片有关系

风寒雪月缺 · 2003-7-20 22:17:00

一般测透过比较准，测反射率要用高反射率的比较片，这样才能减少误差。找两个反射在80~90的比较片试试

Jesus · 2003-7-21 19:41:00

没错，同意楼上两位的说法。但除了高反射率的基准片以外，该基准片的绝对反射率曲线是不是也需要啊，反射片不难找，但要想找到该反射片的平滑、精确的反射率曲线有点难。

hgw2001 · 2003-7-22 18:08:00

不是这样的测反射率时应测它的透过。直接测反射时由于光太强同时由于散射测出来的值不准。

nickzheng · 2003-7-23 01:56:00

非常感谢各位的答复。希望以后能多多交流！

feiyang · 2003-8-4 06:17:00

为了更准确，测量用的比较片和零件的反射率应相差不大，另外要注意校正比较片的反射曲线看是否有变化，测透过误差会很大的（有吸收，比较片散射等），用Lambda 900测反射本身有误差0。3-0。5%

free · 2003-8-4 17:19:00

你所用的参考片的反射率如何呢？如果你的参考片反射率比较高的话（99)那么测出来的值大于100%还能说的过去，但我觉得大于200%就不太可能了。最好的能有一知道其准确反射率曲线的标准片来做参考，这样我们对测量出来的曲线可以进行修正，尽量减少除系统误差以外的其他误差。

kent90 · 2003-8-9 18:51:00

若用比较法测高反反射率，应注意参考光与测量光的光强比较接近，可根据使用的测量辅件，用衰减模块调节。

likeoe · 2004-3-26 14:56:00

测量绝对高反是比较难测的，如果直接用测量低反的方法来测高反，误差很大的，我认为1%的上下误差是正常的，如果用Lambda900带的附件测量，效果稍微好一点。

ic5 · 2004-3-26 19:40:00

Lambda 900适合测高透和低反？那低透和高反测的准吗？

paganini · 2004-3-28 23:09:00

假如我用比较块先测绝对反射率，再准备测剩余反射率时，校正的结果在哪个范围才算准确？