如何提高激光打标速度???

alanick

功率密度跟光斑直径的平方成正比，也就是说在保证功率密度一定的情况下，光斑直径增加一倍，激光能量是要增加3倍的，这个增长不是在所有场合都能令人接受的。光斑聚焦后的大小变化跟光学质量的好坏没有很直接的关系，对于基模的高斯光束聚焦，聚焦后的光斑直径仍然是跟焦距成正比的。光学质量差只会使光斑变得更大。光纤激光器的模式好，加长焦距，的确比灯泵的效果要好得多。但是焦距的加长，必然带来能量在空间传播时更大的损耗，这些都是不可预测的。
我上次问你要的光纤激光器的标记的样品你什么时候给我？我从别的地方收集到的光纤激光器的标记样品的线宽跟你说的差的比较远。
我说这些不是说光纤激光器不好，相反，由于光纤激光器的光学质量比较好，能够比灯泵的使用更长焦距的聚焦镜。但是正是由于它的光学质量好，聚的更细，有些场合反而不适合了。我原来有个帖子有这方面的计算，你可以找出来看看（我想你应该看过的，你的帖子跟旧论坛上的ciom是一个风格的，所以我估计ipg和ciom实际都是你）。建议你不要把光纤激光器用到填充标记的场合（如上面的手机按键剥皮），不但体现不出来优势，反而容易给人慢的感觉。一个好东西，一定要把它用到最适合他的地方去。

土豆

想问个问题，
晶体激光器的瞬间输出功率是否与其脉冲宽度成反比？
或者说晶体激光器是否适合用来做“超快激光器”？

比如说现在的晶体激光器脉宽很容易做到ns级，
那么其瞬间功率是否比连续工作时的高很多呢？

因为一般固体调Q激光器只给出平均功率的指标，好象一般不给出峰值功率？
而气体调Q激光器就会给出峰值功率，而且一般峰值功率比平均功率高一倍多？
不知是不是固体激光器的脉宽即使很窄，也不会产生较高的瞬间峰值功率？
望多指点，

alanick

是这样的。假设激光器是连续工作的，功率为50W，这样每秒钟的能量是50J。经过调Q后，激光变成脉冲的，但是每秒钟的总能量是不会改变的。假设脉冲的宽度被压缩成100ns，这样激光的峰值功率可以达到50J*1s/100ns=5*10^8W=500MW。如果脉冲能够被压缩得更短，峰值功率可以达到更高。

xiang

打标机如果做成激光打印机那种方式是不是更快？

Ge

  因为很多固体激光器的脉宽是可以调节的,所以峰值功率不是固定的.

alanick

我认为现在打标机速度提不高的根本原因在激光器上，而不是在控制上。
IPG说得对，所以一般的激光器的参数上提到峰值功率都要标明是在多少频率的情况下。

Jon.tian

Alanick解释比较专业精辟！

xiang

我认为现在打标机速度提不高的根本原因在激光器上，而不是在控制上。
IPG说得对，所以一般的激光器的参数上提到峰值功率都要标明是在多少频率的情况下。
alanick 发表于 2003-8-18 18:12

赞同兄弟的说法

bai3697

想问个问题，
晶体激光器的瞬间输出功率是否与其脉冲宽度成反比？
或者说晶体激光器是否适合用来做“超快激光器”？

比如说现在的晶体激光器脉宽很容易做到ns级，
那么其瞬间功率是否比连续工作时的高很多呢？

因为 ...
土豆 发表于 2003-8-17 01:41

一般对于准连续激光器而言,单脉冲能量=平均功率/重复频率, 峰值功率也就是土豆兄讲的瞬间输出功率=单脉冲能量/脉冲宽度,也就是说在单脉冲能量不变的话峰值功率与脉冲宽度成反比.至于晶体适合不适合做超快,这还要看所用晶体本身的性质,要看它适合不适合做锁模---现在固体激光器瞬间功率一般会比连续功率高,而且不只是一个数量级的关系---
也如alanick兄所言---
上述仅为个人的一点看法,有错误见谅!

fanzf

激光点密度可用打标速度除以Q频率计算出来。
要提高打标速度，
一是提高激光的Q频，
二是提高激光器的功率，
三是用更小的扫描振镜片。
四是用优秀的扫描振镜系统，
五是优化扫描的顺序，
六是优化标记软件的算法。

a5317a

打标速度主要与应用有关，但是光源的频率、光功率密度、光峰值功率都要高，还有就是打标振镜也要快。

baiwen199199

1# ipg

你们公司是什么类型的啊   我现在用的是半导体激光打标机， 我觉得  把步长延时调小一点 ，
会快一点，  不过一定要把电流调大   要不打出的效果就不好了