wzf0602

b06010914 发表于 2011-10-5 00:34
其实可以考虑用非规整膜系走的，按普通的IR膜系设计思路就可实现，大不了用晶控。

晶控如果精度达不到要求的话，制备的结果会大受影响的，这个问题你们怎么解决的？

fql3310

用晶控代替光控．

ghtzna

fql3310 发表于 2011-10-5 19:55
用晶控代替光控．

个人还是推崇光控+ 不过来宝的更先进   直接监控  

wangxudong1227

fasces9 发表于 2011-7-26 09:44
用莱宝机直接光控，稳定性在正负2nm之间，就是T不高

请问，你们这边能做多少左右，850波长附近的透过率，基板D263T
94.5%算不算高了？单面。
直接光控首选，然后是晶控。间接光控···不好玩啊不好玩

fasces9

wangxudong1227 发表于 2011-10-6 14:33
请问，你们这边能做多少左右，850波长附近的透过率，基板D263T
94.5%算不算高了？单面。
直接光控首选 ...

94.5% 差不多吧 有时候还没有94%呢

缘睐汝痴

cxm05371

学习学习

lkai1014

想夜的雨

看看

250674670

发现你们都是高手，像这样的膜，一般透过也就在90左右，做的好的最多在95，

250674670

带宽10nm的上面有个牛人说透过做到98％，真的假的，别把牛吹死了，你如果带宽做到10nm的，我手上有你做不完的产品，透过我不需要98，94就可以，

fql3310

35楼的朋友，如果你有那意向的话，加我QQ吧，我QQ123831403，我们详谈。先打样也行。