2010-1-4 14:05:39
我家做过 中国测试技术研究院的做过1064NM的测试,他们知道的。
举报 回复
2010-1-4 15:55:24
我是来学习的.............................
举报 回复
2010-1-6 16:56:09
我记得电光调Q腔外倍频可达70%,声光调Q腔内倍频大概50%至60%,纯连续大概30%,只是个参考啊!
举报 回复
2010-1-6 20:07:33
腔内连续75%没问题。。。。。。。。。。。。。。。。。
举报 回复
2010-1-11 22:35:29
10ns,15mj,sktp效率55%
6ns,1000mj,sktp效率70%
这都是实验数据,绝对准确。
BBO,KDP小一点,45-50%没问题。
举报 回复
2010-1-11 23:12:31
如果是808泵浦,腔内倍频,个人觉得分两个阶段来讨论比较严谨。
1) 808到1064nm的转换效率
2) 808到532nm的转换效率
而不是1064nm到532nm的转换效率。
举一个例子,用5W的808nm,1064出了1W的功率,换一个全反的输出镜,532nm出了1W的功率,转换效率是100%吗?关键是808nm到1064nm,你是不是做到最优化了?808到1064转化的理论效率是76%,如果一个人808nm到1064nm,他做到的最优效率是50%,即使他1064nm到532的转化效率为70%,总效率只为35%,如果一个人808到1064nm效率为70%,1064到532nm的转化效率为60%,很显然最终效率是第二个人的高,:)。
个人意见,欢迎大家继续讨论。
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则