请教一个关于光纤激光聚焦的问题

yhdxl1791 · 2011-8-8 16:33:51

本帖最后由 yhdxl1791 于 2011-8-8 16:37 编辑

请教大家一个小问题，我需要一个把10W左右的激光聚焦到空间中很小的一点（光斑大小几十um，越小越好）的方法。现在有两种选择，一种是直接用多模光纤耦合输出的半导体激光器，另一种是用单模的光纤激光器。请教一下大家这两种方法在聚焦效果和聚焦透镜的复杂程度上那一个更好？分别对单模和多模光纤出射的激光进行聚焦，是直接用一个单透镜聚焦还是需要先扩束再聚焦？
本人是新手，请大家不吝赐教，非常感谢！

yhdxl1791 · 2011-8-8 21:34:14

求高手指点~~~

无知无畏 · 2011-8-8 23:12:07

肯定只能选择单模的光纤激光器，否则无法实现几十个um的聚焦光斑，10W的功率有这样的功率密度水平，看起来只有单模的光纤激光器才可以实现。

如果是单模输出，先准直再聚焦，或者直接聚焦都应该可以实现。聚焦光斑直径=景深（M）x光纤的纤芯直径
例如采用10um芯径的光纤，想实现几十个um的聚焦光斑应该不是什么太困难的事情。

kkkyt · 2011-8-9 08:44:50

现有的多模的1064波长的应该聚不到几十微米的。。。

yhdxl1791 · 2011-8-9 21:08:19

谢谢楼上的回答~
再问一个问题，单模光纤激光器输出光的准直应该用什么器件，透镜系统还是光纤准直器？

无知无畏 · 2011-8-9 22:30:03

光纤激光器和聚焦系统我们都可以搞定，要不可以联系一下我们给您提供一套好了。
不需要复杂的系统，我初步的感觉，只需要Focuser就可以了。

xbdxwm · 2011-8-9 22:39:46

单模光纤激光器输出光的准直可以用光纤准直器，想得到自己想要的光斑大小准直光的话，再用望远镜系统吧

ziyunke · 2011-8-18 14:40:50

yhdxl1791 发表于 2011-8-9 21:08
谢谢楼上的回答~
再问一个问题，单模光纤激光器输出光的准直应该用什么器件，透镜系统还是光纤准直器？

就用个透镜系统就可以了吧

Jimmy_tang · 2011-8-18 15:00:47

我也认为单模的更好做。如果从光束质量上来看，这是毋庸置疑的。所以我不是很明白LZ为什么要用多模光纤耦合LD来比对。是因为从激光器本身，这种方式更省钱的原因吗？
至于光斑的聚焦，我想是应该使用透镜望远系统扩束准直后再行聚焦最好。

optro · 2011-8-18 16:21:05

无知无畏发表于 2011-8-8 23:12
肯定只能选择单模的光纤激光器，否则无法实现几十个um的聚焦光斑，10W的功率有这样的功率密度水平，看起来只 ...

无知无为不懂光学就不要发言。

用一个JDSU的10瓦的多模光纤输出的LD（光纤直径105微米，NA0.15），就可以，不用准直会聚，直接用一个透镜组，缩小2倍，会聚光束直径50微米，三倍会聚光扮37微米。

houshannanhai · 2012-7-23 15:14:51

无知无畏发表于 2011-8-8 23:12
肯定只能选择单模的光纤激光器，否则无法实现几十个um的聚焦光斑，10W的功率有这样的功率密度水平，看起来只 ...

我之前一直接触到激光聚焦公式是涉及入射的光斑大小，也与光束发散角有关。至于和景深的关系，我遇到实际问题太少，没注意到。
我想请教的是如果直接聚焦，那么效果要比扩束后聚焦要差一些吧。这个差多少应该怎么去衡量呢？
实际是，我也要做一个激光从光纤输出的聚焦，光纤芯径2mm,数值孔径0.3 想聚焦光斑能达到比芯径小5倍以上，如果不准直，直接聚焦，能否达到要求。需要考虑和注意什么

houshannanhai · 2012-7-23 15:40:30

无知无畏发表于 2011-8-8 23:12
肯定只能选择单模的光纤激光器，否则无法实现几十个um的聚焦光斑，10W的功率有这样的功率密度水平，看起来只 ...

大虾我的问题如图

请教一个关于光纤激光聚焦的问题

点评

浏览过的版块