2011-8-11 16:53:29
还有明显是FDC光么,哪里是什么单波长呢?
举报 回复
2011-8-11 17:17:39
本帖最后由 opticalc 于 2011-8-11 17:19 编辑
ly1983 发表于 2011-8-11 16:51
额,你也不看看这个焦距总工才多大,而且这个视场角80°边缘视场掉的厉害时正常的,这个咋能说我忽悠你呀! ...


你这个是准备投产的半成品不?

说不定6片就可以达到你这个指标

我载的文件,有效波长就656nm啊。 您没发错?
举报 回复
2011-8-11 17:26:28
算是半成品吧,你六片那能节省不少加工成本咯,在这里问问,你六片畸变能控制在多大?我发的程序里面设置的肯定是FDC光木有问题。
举报 回复
2011-8-11 22:19:07
好啊 ha
举报 回复
2011-8-12 09:13:24
请问你这个畸变是怎么做到控制在1%的,我昨天晚上回去试了好久,一改变参数畸变就变了。能说说么?
举报 回复
2011-8-12 09:24:38
下载下来学习学习。
举报 回复
2011-8-12 09:34:13
下载下来学习学习,好贵啊要两个大洋。
举报 回复
2011-8-12 16:28:17
和屋卡卡 发表于 2011-8-12 09:13
请问你这个畸变是怎么做到控制在1%的,我昨天晚上回去试了好久,一改变参数畸变就变了。能说说么?

主要还是通过修正镜头的结构,配合操作函数就可以做到了,我们还设计过0.1%的,
举报 回复
2011-8-18 17:16:11
这个只是个设计中间阶段的一个样品而已,离设计最终完成还有很长的路要走。
1.单波长,现实中很少用,除非激光,增加波长后,性能要降低不少。
2.Fno.6,太低。
3.半视场43度,只能是一般广角。
4.畸变还不错,但场曲不好。
5.MTF还需再提高。
6.不知Tol敏感性怎样。

举报 回复
2011-8-18 20:38:22
谢谢分享

学习
举报 回复
2011-9-25 18:40:04
应该是先看看,再给钱吧 。
举报 回复
2012-2-12 15:05:33
赚钱
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则