真心希望锐科国产化成功，那天我去锐科收回今天的话？

optro

CARYLASER 发表于 2011-9-12 18:37
但怎么看，我都觉得锐科不像一家可以完成国产化的公司，如果正真搞系统国产化我倒感到欣慰了，就怕只是打 ...

按照您的技术路线，的的确确是没路可走，我们是不是可以另辟一条路。
锐科，国产化，贵公司国产化我从来不看好，最基本的理由就是您们没有工业化的团队，仅靠几个博士。而且教授本身水平很差。知识面狭小。但是不是一睹不可逾越的墙，
在我看来只是光纤需要进口，国产的40瓦芯片已经过关，出20瓦不成问题，至于您们的各种技术我都不需要，现在Oclaro的25瓦保10瓦是可行的，价格目前还具竞争力。到40瓦的国产芯片可靠，就可以和IPG血拼了。

CARYLASER

optro 发表于 2011-9-12 20:07
按照您的技术路线，的的确确是没路可走，我们是不是可以另辟一条路。
锐科，国产化，贵公司国产化我从 ...

915NM/975nm芯有人已经国产了啊！还是单巴40W？怎么没看见啊！这年头骗子真多啊！！！！！何方神圣啊有这帮能力？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
什么公司啊！我们公司大批量买5000个巴条/年
给你个标准免得你胡吹：
平均无故障时间50000H，带WST波长锁定技术（FWHM 0.3NM)  MSR>10DB.单巴功率>15W.
看来吹牛真的不用上税啊！！！！

optro

CARYLASER 发表于 2011-9-13 23:02
915NM/975nm芯有人已经国产了啊！还是单巴40W？怎么没看见啊！这年头骗子真多啊！！！！！何方神圣啊有这 ...

当然，目前国产的40瓦Bar的价格，没有大批l量进口的价格好，Bar封装不会很困难了吧，如果直接将其耦合进光纤LD的成本不超500，您做客呢个不到100，就是耦不进，是马。
您说的LMA DCF 我不知道什么咚咚，可能是光纤，您能拿到的这个光纤是有问题的，您不知吧；
DFB（这个知道是什么咚咚），用它进行注入放大其实很荒唐，有人希望用它做很好的单模种子，短脉冲一节节放大，据说花了千万，失败了，您不知道，这个方案是一个搞激光的光纤专家提出的，他做过连续，没有想到其他。您就不要奢谈注入放大了，您大概知道EDFA，但是不知详细也。
KPL，MPC，我不知道是什么，不就是隔离、合束这些事。在光纤通讯中有单模32合一，64合一，我专门去生产线看了，原来如此。记得海特时候的方先生和救援的要作一种锥体，把光倒入光纤，这种合束如出一则。有人拿了975 项目。
Q-SWITCH FIBER（这就有些荒唐，您地区不知道这种得原由，其实很简单，您去计算一下），
至于晶体，您也不知道，国产的纯度不如国外，就YVO4而言，最好的在国内，至于加工，大企业没有看上，就好比调整支架，Newport的达到了20NM，您信吗，我想您一定信，在弹簧力的作用下的咚咚，有精度吗？您不会动脑精，只因是美国货，很多人不知道这些都mading China 。特别之玻璃镜头。

漂流四方

说了这么多，那么有谁知道国内的芯片什么时候可以成就气候？  808的芯片

CARYLASER

optro 发表于 2011-9-14 09:55
当然，目前国产的40瓦Bar的价格，没有大批l量进口的价格好，Bar封装不会很困难了吧，如果直接将其耦合进光 ...

老张说得对！！！！想吐！！！！

optro

CARYLASER 发表于 2011-9-14 16:04
老张说得对！！！！想吐！！！！

CARYLASER 先生，
您的光纤激光器，堆积了大量的可以想到的光通讯中出来的光模块，我喜欢用脑，任何人提出的方案，我都要自己计算以后，在采用，光通讯中流行的光模块，根本不能用在能量光纤中。

您被互有了，还没有醒来。

您是有能力买几台IPG，SPI脉冲光纤器，一一解剖的，您测量，分析方法得当，您就可以发现问题。