悬赏问答
21回答 11k查看
悬赏 元光电贝
2012-1-16 12:44:01
光斑固定,速率大小决定功率大小,Tooling决定实际厚度
举报 回复
2012-1-16 16:31:12
jionboy 发表于 2012-1-16 12:44
光斑固定,速率大小决定功率大小,Tooling决定实际厚度

蒸发舟使用的次数不一样,影响功率的大小,但是不影响速率,试问可不可以单独控制功率,因为功率影响温度,所以我想功率相对小点,镀膜温度就低一点。
举报 回复
2012-1-20 14:40:10
虽然没看到啥,但是还是很不错
举报 回复
2012-4-10 12:36:54
举报 回复
2012-4-13 08:29:34
举报 回复
2012-4-15 21:30:34
路过学习学习,是个好习惯
举报 回复
2012-4-22 15:14:33
举报 回复
2012-4-22 15:39:57
想夜的雨 发表于 2012-1-12 21:20
因为现在大多数是PID控制,所以功率,与速率有直接正比关系,但是速率还与一个因素有关,就是光斑,直接决定 ...

请教下您,那我tooling值大于100%算是挡板过小,那么tooling值小于100% 算是挡板过大么?
貌似不能直接这么理解吧?
关挡板时机是晶振计算已经达到目标值厚度,然后就发出关挡板的指令,就算这样,也不能是挡板过小造成的tooling值小于100%吧?
难不成是这么理解,关闭挡板时刻,仍然有些膜料在往上面蒸镀,那么这个时候晶振就要采用预算的方式,提前一段时间关闭挡板,那么就可以用预算的时间来解释tooling值,大于或者小于100%,但是还是不能解释挡板的过大吧?

点评

我刚才又问了下其他人 这个应该是修正版 就mask的吧? 不是电子枪之类的挡板吧???  发表于 2012-4-23 18:10
举报 回复
2012-4-22 19:49:45
有详细的解释没?
举报 回复
2012-12-28 23:57:24
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则