要不要封了刘武青的ID?

phey

我觉得就是个马甲，常用词汇都一模一样。

请问把误差当成“与标准的差值”，从而非要说标准不对，这种做法是“科学的精神”吗？有哪两个人可以用皮尺同时测量赤道的周长，而得出一模一样的测量结果呢？难道赤道的周长在同一时间内，也不相同吗？我们非要把这种误差当成宝贝吗？那么哪一个学龄前儿童不能推翻数学、物理基础呢？

miao2

疯了疯了，浪费时间。

无知无畏

感觉这里面有才华的人很多，可惜有气量的不多，何必讨论一些无聊的话题？
我看高平肯定不是刘武青，而且一定是一个高人，观点折中，比较客观。
Phey先生才华横溢，何必陷在一个你认为不值得一看的人的“效应”里面？本可以有更多的事去做，发挥自己的才能。
不如明天去打球，锻炼身体....哈哈哈哈

phey

[B]以下是引用[I]无知无畏[/I]在2005-9-27 14:29:00的发言：[/B][BR]感觉这里面有才华的人很多，可惜有气量的不多，何必讨论一些无聊的话题？
我看高平肯定不是刘武青，而且一定是一个高人，观点折中，比较客观。
Phey先生才华横溢，何必陷在一个你认为不值得一看的人的“效应”里面？本可以有更多的事去做，发挥自己的才能。
不如明天去打球，锻炼身体....哈哈哈哈

哈哈，真被无知兄说对了，偶天天都打球，另外，还喜欢每天揭一揭骗子的皮，权当放松了。

高平

看来刘武青在这里是真的不得人心了。我在这里“支持”了他一下，大家就认为我是他的马甲了。这好办，为了和大家和谐起来，我也骂他几句：刘武青，你真臭，臭不可闻。
回“phey”
我以为我给您的回答就能回答你的问题了。可你又“请问把误差当成“与标准的差值”，从而非要说标准不对，这种做法是“科学的精神”吗？有哪两个人可以用皮尺同时测量赤道的周长，而得出一模一样的测量结果呢？难道赤道的周长在同一时间内，也不相同吗？我们非要把这种误差当成宝贝吗？那么哪一个学龄前儿童不能推翻数学、物理基础呢？”，坦率的讲，这让我真读不懂您问题的含义了。
我只是认为他的实验如果是真的——排除其它各种可能的误差因素。就等同于一个小发现。并不认同他推翻了什么什么的理论，也即他那些对实验结果的分析。不管这个小发现有多大意义。如果这个实验在现有理论的预测范围内，则这个实验是为现在理论设计了一道实验练习题。如果不在现有理论的预测范围内，则等于挖掘了一点光的新现象。我认同这里有个网友说过的“到现在为止我认同谁也不敢说把光看透了,理解透了!”这句话。大家对光的研究不过是揭示一些光的新现象和规律。
说到闹费时间，是因为咱有时间可浪费，不在网上浪费，就在麻将场上、棋盘前浪费。都一样。

高平

回“无知无畏”先生
不要认为我是什么高手，专业知识不多，只是略懂一点科学发展史上的逻辑而已。

phey

“我只是认为他的实验如果是真的——排除其它各种可能的误差因素。”
请问，排除了吗？没有排除的话，就不要把误差甚至是错误当成新发现。
这样的实验谁都可以创造出来：拿一个在阈值下标定输出为20mW的激光二极管，在任何时候，您能在功率计上得到20.00000mW的读数吗？我可以负责的告诉你，同一批管芯，没有任何两只的阈值、功率、线宽能够是相同的。那么按照某人“胡想=新知”的“研究方式”，难道这又是一项新发现吗？在这个例子里，我们同样可以说：“我们对电子学的了解还远远没有达到尽头”，难道这样一句故弄玄虚，就可以把一个粗糙的实验“变”成高深的“理论”？
的确没有一个人能保证“精通光学”，我认为只有谦虚、好学、严谨才能使人达到更高的目标，而这三条，有些人一条都达不到。

刘武青

《哈，真被无知兄说对了，偶天天都打球》
还要注意吃早餐，今天我吃的是一个鸡蛋，一杯牛奶，两个面包。
现在，还要泡杯茶。
等会还要来一粒21维生素。

刘武青

phey

[B]以下是引用[I]刘武青[/I]在2005-9-28 8:50:00的发言：[/B][BR]《哈，真被无知兄说对了，偶天天都打球》
还要注意吃早餐，今天我吃的是一个鸡蛋，一杯牛奶，两个面包。
现在，还要泡杯茶。
等会还要来一粒21维生素。

刘武青

营养好好哦！可惜其它方面都不怎样。要不现在国家怎么大力提倡节约呢。

高平

是的,的确“我们对电子学的了解还远远没有达到尽头”。

研究者研究一个微弱效应的时候，很少去关心仪器的其它因素，而最为关心的是仪器的灵敏度。采取的方法是，先把测量仪器——这里应是示波器吧——调试好，观其读数是静止还是波动，然后加入被测因素，观其状态，前后比较。如果读数有被明显扰动的情况，还得使这种实验不断反复。则认为取得了效应。我想刘武青采用的应该是这种方法，也正是这种方法让在场的人无可质疑，而我们不在场的人以其猜想而质疑。刘武青，你说是这样吗？

是的胡想不等于发现，但是胡想可以发现发现，而且大多是一些原始发现，尽管这种方法发现的概率很小，我想科学鼓励人们想象、幻想，异想天开正是这个原因。

liujj

怎么一下冒出这么多lwq,头都大了!!!

hx0999

所以说, 封lwq是没有用的.

[B]以下是引用[I]liujj[/I]在2005-10-5 17:26:00的发言：[/B][BR]

怎么一下冒出这么多lwq,头都大了!!!