2006-2-18 17:22:00
黑光,你们的结果出来了吗?介绍介绍
举报 回复
2006-2-28 06:11:00
怎么可能聚成一点,最多是成比较小的像
举报 回复
2006-2-28 16:07:00
[B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。

[B]会聚的光点越小,能量越小[/B],不对吧,应该是能量越大吧。
举报 回复
2006-3-18 23:58:00
构造黑体空间      加一个光波导行空间
举报 回复
2006-3-23 17:23:00
[B]以下是引用[I]xiaoniu[/I]在2006-2-28 8:07:00的发言:[/B][BR]
[B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。
[B]会聚的光点越小,能量越小[/B],不对吧,应该是能量越大吧。
想会聚点小也可以,就是遮挡,因此目标的照度不变。 再重复说一遍,要想增大目标区域的亮度(实际上是照度)是不可能的,违反物理定律,因此就别试验了。镜片用的越多就越不利。 要想提高目标的亮度,必须从提高光源的亮度入手,比如用激光。
举报 回复
2006-3-23 21:10:00

用激光已经有了

举报 回复
2006-3-29 16:50:00
[B]以下是引用[I]lymex[/I]在2005-12-20 22:39:00的发言:[/B][BR]这主要是亮度(物理概念,单位尼特)问题。在LED发光芯有面积的情况下,会聚的光点越小,能量越小。理论上讲,像的亮度不会大于发光体的亮度。要想光点小也可以,就是暗。不可能有一种方法把所有的(或者大部分的)LED发出的光会聚到很小的范围内,违反物理学定律。是Mission Impossible。

光斑变小并不意味着能量变小,并不是由前置光学系统能量损失完成的。实际用的光源都有一定的发光面积,不浪费物方数值孔径就行了
举报 回复
2007-8-2 16:46:46
目前在做相似的东西,我感觉小发散角度的直插式的还好说,比较难的是目前已经普及的大功率LED,发光芯片面积大,发散角也大。头疼死了
黑光的试验有结果了没呢?
举报 回复
2007-9-18 23:02:29
可以多方考慮!樓主好構思,加油!
举报 回复
2007-10-12 13:52:46
我也曾经要求做一个在50MM聚焦成小于10MM的光斑的透镜.....先成平行光再聚焦的试过,虽然可以做到中心非常亮,但是边缘的光还是无法很好的消除。外圈光斑较大。我现在就是考虑用机械折线法做,就是机子不行...做到后面太卡.....
举报 回复
2007-10-18 02:07:15
理论上时可以的,但是实际做的话,要考虑一下了
举报 回复
2007-10-19 15:31:42

都有哪些公司在搞这方面的设计

这个话题对我来说是一张白纸,有什么好的资料可以看么,请指教
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则