[求助]我亲眼看见1949年开国大典不是电影

爱吃腥的猫

请大帮忙探讨下！ 看这个推理有逻辑思维有道理没？
为什么能1949年 开国大典 当时的人 能看    是因为 光照到了  开国大典上 反射到我们的眼里 。那当今 我们在想亲眼看见 当时候的开国大典  我们就要达到光速 回到以前  但现在已经过去57年了   我们得找到个 拥有57倍的光速的一个物体（我只是比喻下  具体什么我是不知道了） 追上 1949年的 反射我们人眼睛里的光速  ， 甚至要 超过去  那么 我们就能亲眼看见 这个现象  这个推理 成立吗 ？  有愿意 继续研究的  加我QQ 28779861   我喜欢光  更喜欢和大家一起探讨。 有没看明白的 可以加我语聊下  

hx0999

仔细想想，有点迷糊：

1,1949年 可以看到开国大典是一回事。

2,怎样回到57年前是另一回事，跟光速有什么关系吗？好像没有关系吧？

lottie

看我回的关于光速的那个贴，相同的问题也不要开太多的贴子了，不然会给删的。

guodd100

只能在假设与简单逻辑结合中有道理

sapphire

对这个问题我有两个想法：

1。关于能否看到过去的光。试想一下天文观测，天文望远镜看到的数万光年远处的星体都是星体那里经过数万年传过来的光，所以我们能看到的仅仅是那个星体几万年前的样子。以此类推，开国大典上发出的光也向宇宙发出去了，但问题是这种光的强度远远低于星体所发的光强，其能量也早已损失殆尽了，所以应该是无法观测。

2。关于能否追上光。从狭义相对论出发，光相对於任何惯性系的速度都是光速，所以即使我们以光速追光，当时发出的那束光相对于我们的速度还是光速，所以还是无法追上。

对相对论懂的不多，也许有误，请指正，谢谢

illyq

如果狭义相对论正确，我们无法追上光。因为不管我们有多快，光始终相对我们以C的速度在运动