悬赏问答
18回答 18.7k查看
悬赏 元光电贝
2009-10-13 13:53:23
我有两个疑问,
1,lz的问题是,光学图纸对光学零件的要求是光圈数和局部光圈数,那么,为什么没有提到像散光圈数呢?
2,我看回复里有两种观点,一个是干涉仪测得的pv值与图纸要求的光圈数无法建立联系;另外一种是有经验公式,那么哪种观点是正确的呢?

有没有相关文章或者著作可以参考?
举报 回复
2009-10-13 19:17:43
原来如此,我算是明白了.
举报 回复
2010-11-16 15:50:44
eagle1 发表于 2006-10-23 01:43
那干涉仪和样板,那个准?干涉仪准.

不知您考虑过这个问题没?ZYGO的菲索型干涉仪在得到PV值为0.1wave ,这个wave是红色激光波长632.8nm还是已经换算成标准波长546.1nm呢?还不太明白呢?如果已经换算过了,就方便了,2个圈是1.0wave(标准波长546.1),不知道ZYGO测出来的PV是不是1.0wave?
举报 回复
2010-11-16 15:51:36
tianxia 发表于 2006-11-8 02:02
一道圈是面型偏差有二分之一个波长大小,546.1nm是标准波长,PV是面型偏差的最大值,除以546.1就是几分之几波长 ...

ZYGO的菲索型干涉仪在得到PV值为0.1wave ,这个wave是红色激光波长632.8nm还是已经换算成标准波长546.1nm呢?还不太明白呢?如果已经换算过了,就方便了,2个圈是1.0wave(标准波长546.1),不知道ZYGO测出来的PV是不是1.0wave?
举报 回复
2010-11-16 15:52:05
刚才引用错了。
举报 回复
2010-11-26 08:50:41
路过
举报 回复
2010-11-30 15:55:37
我来学知识的
举报 回复
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则