我设计的枪瞄镜,请高手指点!!!!!!!!!!

hanqi_999 · 2007-4-22 02:25:00

强烈建议用CCD接受

hanqi_999 · 2007-4-22 02:26:00

你的MTF就看不懂

orcale · 2007-4-24 06:29:00

哇，现在搞枪瞄的挺多啊！

shientao · 2007-4-26 02:37:00

MTF 为0.3，请解释一下为什么啊？？？一直搞不明白如何设置其MTF植及要求~！！！

ly1983 · 2007-5-29 10:34:47

枪瞄大聚会?我来凑个热闹.HOHO

海普光学 · 2007-5-31 23:28:54

有很多现成的设计,可以借用共用零件,降低成本

zhouxiaojun · 2007-7-5 15:47:00

这个设计很不合理。
1，没有分析目镜原理，目镜一定要能视度调节。
2，中间的转像镜是目镜的口径增大了。
3，后面没有加虚拟透镜，你怎么出来的mtf图，点列图，像差曲线图等像差图。
4，设计的思路要倒过来设计，先设计目镜。

gangyi · 2007-7-12 21:16:15

这个我不懂　就做个旁观者学学吧

huntersun · 2007-7-15 09:21:52

原帖由 zhouxiaojun 于 2007-7-5 15:47 发表
这个设计很不合理。
1，没有分析目镜原理，目镜一定要能视度调节。
2，中间的转像镜是目镜的口径增大了。
3，后面没有加虚拟透镜，你怎么出来的mtf图，点列图，像差曲线图等像差图。
4，设计的思路要倒过来 ...

老大说到点上了,还有好久不见,近来可好

设计师 · 2007-7-17 18:07:33

对上面的疑问做一个解释,呵呵;
我没有加虚拟透镜,我用的是ZEMAX的无焦设计模式,不用加虚拟透镜,在新的版本中有这个功能,;
中间必须加转像镜,这是为了成正像,加了转像镜使后组的目镜口径确实有所增大,
请问目镜如何做视度调节,我的理解是前后移动目镜使成像清晰;
至于说到倒过来设计,是从目镜起始设计吧,这样设计的理由是什么呢,我认为从物镜开始设计也没有问题!

KOBE-OECR2010 · 2010-11-17 16:12:14

大家都很有道理哦...感觉搞枪瞄设计的还是比较多哈.