结合实践的薄膜材料(技术)

huang12949

DRyxFerX.doc (130 KB, 下载次数: 258)

2007-4-28 19:48 上传

点击文件名下载附件
结合实践的薄膜材料(技术)

可以直接打开,没有任务限制,旨在发扬光学薄膜技术,提倡共同进步,学术无限制,里面的内容我认为达到金钱贴的等级.

以前曾经在老版的光学薄膜在线发过,改成新版后就找不到了,在坛子里也曾看到有朋友引用"我"的东西,为何我要在这里加个引号,是因为里面内容有从书籍中摘录,也有结合我个人实际应用,但不管怎么着,的确是我花了很长时间在WORD一点一点完成.

后面的红外光学材料是引用在光博会上一家云南材料公司提供的,因为没有搞过红外材料,所有是完全摘录,因为他本身是以公开的方式送达客户,所以在此也不构成泄密.

薄膜基本材料完全适合初学者,中学者学习,甚至高学者借鉴.

另外,如有初学者需要TFCAL软件,我可以提供,但需要你本人到中山来找我索取,路费自理,不另收他费.另外你来之前需要考虑,你是否切实需要,你确实有时间去学习.我曾给了两个朋友,到现在两人还不会用,甚至根本没有去钻研过,软件里附带有中文说明,也是我从网友处搜罗过来的,因为他们身不在其位,所以也就不谋其技.就好

huang12949

看了觉的还可以,对大家工作帮助的就顶一顶让更多的初学者朋友了解了解.觉的不咋的笑笑就过去了,就请便了.

另外我也请教下子:有一台机子镀滤光片,该截止的寺方倒是截止的蛮好,该透过的却只能达到70%左右,这台机子由于没有晶控,我只能镀1/4膜堆.现在我还在研究之中,是什么导致该透过的却有些偏低.

这台机子问题是:1,药槽少,TIO2只放了一槽,SIO2放了两槽2,充氧只能手动调节,刚才蒸镀还可以控制到想要的蒸着气压,随着层数增加充氧量调到最高了不能再调,蒸着气压就不能稳定了.3,监控片也没有充裕的选择,一个控制七八层.3,只有一把枪.4,SIO2料打出来呈倒陷下去的三角形,改变光斑形状,拼凑起来的机器我目前无从下手.

膜堆是: (0.5H L 0.5H)^8 H=TIO2 L=SIO2

难题暂时得不到有效改善,我打算分两次镀,解决膜料蒸着不折射率不均看能不能有效.

大家也可以帮我想想办法.可以从机器改造着手,但不要大手术,因为老板可不想花大钱找造机工厂来搞.

huang12949

另外该机子还有一个控制难题:极值控制是手动判停的.由于没有晶控,没有计算机辅助,到了转弯,稍回头一点即判停,种种原因造成误差很多也可能是主要原因.

x_x_x_f

感谢分享！

我这边碰到一个问题和你的有些相似：我镀8层的介质分光膜，用（TiO2/MgF2）^4加计算机优化出来的，镀第一层时也还可以保持充氧量35sccm，压强1.8E-2，但是镀到第3层时要保持压强1.8E-2就要充38sccm，镀到第5层就要充41sccm，镀第7层就要充45sccm。就这个问题我也问过很多朋友：有两个朋友说要保持压强恒定，这样Tio2折射率稳定；还有两个朋友说要保持充氧量恒定，这样TiO2折射率才稳定。我以前用的机器是昭和真空的，是压强恒定型的，但主要镀宽带减反射膜，而且膜料是用OH-5等混合料，没用过TiO2料，现在用的南光机。不知道哪种方式镀TiO2更适合呢？分光膜的话对折射率还是很敏感的。

huang12949

楼上的朋友可以考虑TIO2多放两槽应该可以解决.

国产机子目前多多少少在操作上还欠缺一些良好的磨合.

国产机子很能煅炼人.

hacker

我也在中山﹐楼主在中山哪里呀?

ytmyvi

樓主能留個聯系方式嗎?我是一名初學者有很多問題想請教!!有時間我想去中山

qq258072938

ytmyvi@126.com

huang12949

昨天我又镀了37层: 0.9(.5H L .5H )^10 1.05(.5H L .5H)^8

两个膜堆分两次镀,(机子限制太大)

镀完前个膜堆和设计基本吻合,平均透过率也有80%以上,截止深度和坡度都非常好,但是我在镀完后个膜堆,截止宽度达到理想,但是透过率却大幅降低了.800nm--1000nm平均透过率降到60%左右.本来想把分光图搞上来,但由于工作时间只给我开了两个网站,不方便搞上来,很遗憾.

镀一次下来我都觉的好累,眼手脚不停. 慨叹:还是现代化的东西好.

楼上的朋友我会加你的.

TO:hacker, 我在火炬开发区,早年曾也到舜禹见过工,不过当时见识还太少,只相当于初学者(现在也是,不过略胜当年).

hacker

我也在火炬开发区﹐my QQ:554989291﹐有时间聊聊了。对于光控老机台走值控制等我曾经向西物所的周老师请教和学习过的﹐控制方法会决定产品的成败。

huang12949

自己顶.
希望一些新手朋友能用到

tfc

在开发区的多了也，朋友们是在高科技？
HUANG朋友，你可以用非极值啊！设备改造也可以的，能给老板带来更多利润，会支持的。不支持分两次镀，不成功不说，没的重复。
不支持设计软件乱给人的，小心以后工程师队伍鱼龙混杂，好的工程师应聘工资都会被搞掉，谁也不保证将来另找工作。你说对吗？
我支持某人观点，帮助人也要有价值，竞争与经济的社会，对吗？

huang12949

回TFC:说的对
到现在我也只给了三位朋友,有两位看来是认真在学,有 一位是帮朋友要的.
其实我为什么要送人呢,主要是想给初学的朋友一个学习的捷径,很多东西在实际操作中不明白的,由于软件促使其接触理论的一些东西,往往会事半功倍.
设备改造老板压根不提,搞高层膜是我在搞试验,老板目前还没这块业务