2008-3-19 08:04:15
读一读Goodman的《统计光学》,就能找到答案。
举报 回复
2008-3-19 09:48:14
这个我知道,课本上有讲到,不就是 激光散斑 啦,也就是激光自己干涉的结果。
你看到的就是照到屏上反射回来的光的干涉图样
激光散斑英文叫speckle,还是有很多应用的,比如测振,等。。。
举报 回复
2008-3-19 10:15:29
原帖由 普愿共进 于 2008-3-18 10:53 发表
也许是激光本身模式不好造成的,尤其是固体激光,局部很强的地方总会有的.

举报 回复
2008-3-19 21:34:15
读一读Goodman的《统计光学》,就能找到答案。
举报 回复
2008-3-20 22:59:52
dublin   fricat_ljn   fisheeg三位同学正解!激光散斑。


可见坛子里很多同志工作上不能够追根究底,这是需要加强的,尤其是那些要搞学术研究的。
举报 回复
2008-3-21 08:25:18
人眼视觉问题,这东西用照相机照不出来,应该是激光在视网膜上的干涉结果。我理解LZ说得不应该是模式问题或是散斑的事,他说的情况是所有激光器都有的吧?半导体激光、固体激光、He-Ne激光都能看见。这个问题我还请教过我们家的高人。
举报 回复
2008-3-21 08:58:00
NO!   能用相机拍出来的!   你到网上搜一下“激光散斑”   还能搜到激光散斑的教学文档。
举报 回复
2008-3-21 09:22:09
原帖由 godkeeper 于 2008-3-21 08:58 发表
NO!   能用相机拍出来的!   你到网上搜一下“激光散斑”   还能搜到激光散斑的教学文档。

说的对,
人眼看得见,相机自然就能拍得到,相机和人眼结构上就十分相似的。
散斑是一门学问,不是人的错觉。
举报 回复
2008-3-21 16:35:49
散斑咯,少见多怪-。-
举报 回复
2008-3-21 18:36:03

回复 #21 fricat_ljn 的帖子

说的对

人眼能看到的就能用相机拍到    都是一个成像   人眼成在视网膜上
相机成在胶片或ccd上
举报 回复
2008-3-21 18:41:59
原帖由 superdr 于 2008-3-21 16:35 发表
散斑咯,少见多怪-。-



我们要承担起维护世界和平的重任!  

unsw?   Gangding Peng 认识否

[ 本帖最后由 godkeeper 于 2008-3-26 22:05 编辑 ]
举报 回复
2008-3-25 17:57:25
开玩笑啦,不用上纲上线啦。我学了好多年激光了,这个确实见多了,呵呵。


上过GDP(被后我们都这么叫他)的Fibre Communication,人比较NB,就是上课时间缩水。
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则