首页
光电社区
光电资讯
光电动态
光电新知
光电展会
登录
注册
光电商情与信息交流
光电理论及应用技术
光电同行在线互动区
行业动态
科技新知
会展会议
行业人物
光电科普
技术百科
每日一记
精彩分享
社区图库
光电人物
光电百科
光电科普
科技博客
光电工程师社区
»
光电社区
›
光电理论及应用技术
›
光学仪器及精密测量技术
›
光纤光栅传感问题
weiwei3547
weiwei3547
当前离线
积分
26
IP卡
狗仔卡
光纤光栅传感问题
2008-9-16 16:19:40
|
显示全部楼层
|
阅读模式
复用多FBG时,解调仪常采用以下方法:
方案一:扫描
激光
光源+宽带探测器,组成WDM光纤光栅
传感
系统
方案二:宽带光源+扫描探测器(F-P干涉仪),组成WDM光纤光栅传感系统
据我所知,现在FBG解调仪用方案一的居多啊,但是我感觉除了方案一的扫描激光光源可以提供比方案二宽带光源更大的光功率外,没有其他优势吧。请高手指教,方案一比方案二还有哪些更大的优势!
道具
举报
回复
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
主题回复
倒序浏览
2710
查看
2
回复
weiwei3547
weiwei3547
当前离线
积分
26
IP卡
狗仔卡
2008-9-16 21:48:54
顶上去~~~呵呵,朋友们帮帮忙啊
举报
回复
显身卡
beiyangkl
beiyangkl
当前离线
积分
573
IP卡
狗仔卡
2008-9-17 21:52:29
我觉得第二个比第一个好。根本原因是第二种方案速度比较快。我用Agilent的8164B+powermeter扫描(就是第一种方案)速度也就是每分钟解调1-2个值。我用SLD(ASE)+F-P 滤波器扫描(就是第二种方案),解调频率可以高于20Hz。另外光源功率不是主要问题,因为光本身的特性,只要是有点功率就可以看到现象,而不是说功率越强现象越明显。PS:FBG系统是波长传感器不是强度传感器。
举报
回复
显身卡
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
光电基础理论及学术研究
投影显示成像及图像处理
光学加工工艺及检测测试
激光技术与激光加工设备
广告及供求信息发布专版
通信光通信与物联网技术
发光照明及各种光源灯具
光学设计与光学软件应用
光伏光热与能源技术应用
© 2001-2026
光电工程师社区
手机版
搜索
鄂ICP备17021725号-1