请教LD耦合问题

byrd_optics

请教LD耦合方面的高手，请问是什么原因导致LD到单模光纤的耦合效率只有10％左右？

数值孔径过大？LD不是理想点光源？还是其他什么原因？

oe-cas

中间有没有透镜，使用手动还是自动？影响的很多，恐怕你需要说明详细些才好。

扬帆起航

恐怕楼猪仅仅是用的单个球透镜在做耦合。当然效率低下。

byrd_optics

是单个球透镜，就是不知道怎么会这么低，要改善的话该怎么做呢？
我是要做器件，不是做TO的

oe-cas

先看看激光器的远场是不是理想，透镜等的光洁度、光纤是不是需要镀膜有没有防反射的处理，我也做了很久的耦合，可以交流交流。ychy03@yahoo.com.cn

扬帆起航

是单个球透镜，就是不知道怎么会这么低，要改善的话该怎么做呢？
我是要做器件，不是做TO的
byrd_optics 发表于 2009-4-9 09:24

价格没要求的话，就换压铸的玻璃非球面透镜吧。呵呵。

samehk

检查纤芯的光洁度，检查TO透镜的光洁度，如果这两项都没问题，就检查光纤的插损。

yuehui_xu

做光纤耦合可以联系我，我们专业做各波段光源的耦合

TEL：021-57636702
Email/MSN：springflyxu@yahoo.com.cn

aoiqa

手动还是自动啊? 要不怎会知道原因啊.

zhuhongyu76

光器的耦合效率能够做到0.1已经很不错了，从TO到器件能够做到0.6就是pon olt的效率了，但是这个会出现问题就是光路移位。器件可靠性低。
    普通器件做到0.025就已经合格了，可以算一下，普通的器件的功率是0.1～1.5，阈值加14毫安，效率是0.7%～10%之间。
    但是这些普通的产品都是在过焦和欠焦的情况下生产的，这样的产品对位置不敏感，不会出现位置敏感问题，而pon上的器件要求效率高，功率大，必须在焦点耦合，这样出现了新的问题，位置敏感度上升了。
    非球的好些，但是成本相对高些，一般的应用可以采用大球帽长焦觉来增大功率。

carl2087

可以用透镜光纤试试，可以大大挺高耦合效率
www.canshinetech.com
carl2087@gmail.com