|
|
同楼上意见,只有在衍射受限条件下,用物理光学分析才有意义,好像这么说也不太合适:),呵呵!不过下面这些结论肯定是对的:
1.物理光学分析结果是几何光学分析的极限,也就是说在像差经过校正变得很小情况下,转为选择波像差作为优化目标,任何实际系统的光学设计结果不可能优于aily斑,发现zemax设计光斑小于aily斑那是伪结果,没意义。
2.几何光学善于分析成像,而物理光学强于光束传播,这是从应用角度来看,所以像光束耦合、高斯光斑这类问题使用物理光学较好;如果从物理角度来区分,只有lambda<<D入瞳情况下适用几何光学,从电磁场出发推导的公式在此条件下可近似为几何光学公式,详细见高等光学。
|
|