2009-5-13 16:55:57 | 显示全部楼层 | 阅读模式


请教大家,如何从物理光学的角度进行光学设计?几何光学与物理光学的本质联系是什么?



主题回复
倒序浏览

2630查看9回复

2009-5-13 23:44:02


利用物理光学的波动方程来分析像差,或者其他的,具体不是很清楚



举报 回复
2009-5-14 14:48:46


这问题有点奇怪。。。。



举报 回复
2009-5-14 16:24:34


同楼上意见,只有在衍射受限条件下,用物理光学分析才有意义,好像这么说也不太合适:),呵呵!不过下面这些结论肯定是对的:
1.物理光学分析结果是几何光学分析的极限,也就是说在像差经过校正变得很小情况下,转为选择波像差作为优化目标,任何实际系统的光学设计结果不可能优于aily斑,发现zemax设计光斑小于aily斑那是伪结果,没意义。
2.几何光学善于分析成像,而物理光学强于光束传播,这是从应用角度来看,所以像光束耦合、高斯光斑这类问题使用物理光学较好;如果从物理角度来区分,只有lambda<<D入瞳情况下适用几何光学,从电磁场出发推导的公式在此条件下可近似为几何光学公式,详细见高等光学。



举报 回复
2009-5-14 16:55:16


4# yasn
几何光学是当lamda趋于零时的物理光学的一种近似,谢谢4楼



举报 回复
2009-5-14 17:01:09
2# shientao
同意。
举报 回复
2009-5-14 17:01:40
只是觉得Zemax软件更偏向于工程,往往忽视了物理内涵,其实born的光学原理中推导的像差理论似乎没有在光学设计软件中体现。
注:我是新手,请大家见谅!
举报 回复
2009-5-15 20:01:44
现在有什么软件可以进行物理光学的设计?
举报 回复
2009-5-15 20:57:46
8# jww4891
还不清楚。
举报 回复
2009-5-16 21:19:48
ZEMAX软件是比较侧重于应用的,使用它只需掌握基本的理论知识。但CodeV对几何光学的要求有更深刻的理解,掌握起来有较大的难度,但它的分析功能也更强大。这只是本人的一些愚见。
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则