2009-5-24 18:32:19
有点意思,值得大家探讨和交流啊。
举报 回复
2009-5-24 18:48:41
我设计了两个膜系,角度分别是20度时候和60度时候的.膜系由初始膜系(.5H L 0.5H)^30开始优化的.
20度和40度时候也是由以上初始膜系优化的.有附曲线.只作参考.
举报 回复
2009-5-24 18:50:39
不好意思,忘了附文件了,由EXCEL软件打开的.0阅读权限0金钱.膜系设计软件由TFCALC设计的.

新建 Microsoft Excel 工作表 (2).xls

76 KB, 下载次数: 34

举报 回复
2009-5-25 09:42:30
除了9楼的同志,别的都成仙了!呵呵!
举报 回复
2009-5-25 09:52:41
怎么感觉是双抛产品的前面一个面和背面?这个行不通嘛?我记得反射率在可见光区超过50%以上(最好在550这个波长处)是看不到背面的.眼睛不灵敏.
举报 回复
2009-5-25 15:50:40
怎么可能是毛面呢?
举报 回复
2009-5-26 14:06:46
采用偏振方向不同,和不同的入射角都可以达到类似的效果
举报 回复
2009-5-27 16:16:44
真是光学界的悲哀呀!
举报 回复
2009-5-27 19:07:41
9# otxtc


同意!!!!只是不知怎么做!!!!!!!!
举报 回复
2009-5-28 07:43:54
知道的说说吧。   我们不会抢你饭碗的。   
举报 回复
2009-5-29 09:08:00
悲哀呀!我实在是看不下去了,根本就不符合光学理论的东西,你们还在讨论怎么做!世界上原本就不可能有的东西怎么能做呢?居然还有人为这煞费苦心的去设计膜系,有脑子没?懂光学不?悲哀!
举报 回复
2009-6-2 10:22:30
這個膜系,我的前輩以前做過,
適用於飛機的抬頭顯示器
而且,比美國還好
方法,還是用蒸鍍做出來
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则