2009-5-28 08:14:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 gxbm 于 2009-5-28 14:06 编辑

by: 用件都是真材实料,真空度好。但机器设计落后,精度一般,不够人性化。

ng:设计合理,功能多。 但电子枪差束流不稳, 真空度不好,经常漏气。
主题回复
倒序浏览

6070查看22回复

2009-5-28 13:54:25
这样公开人家公司名字不好吧,再说了你用的可能只是其中一款。。
这样公开的评论我觉得最好不要。
举报 回复
2009-5-29 10:41:48
这样公开人家公司名字不好吧,再说了你用的可能只是其中一款。。
这样公开的评论我觉得最好不要。
optikma 发表于 2009-5-28 13:54

                    有点…
举报 回复
2009-5-31 00:19:24
正 了 解 学 习 中……
举报 回复
2009-5-31 14:06:01
正调研镀膜机,谢谢楼主的经验和建议
举报 回复
2009-5-31 21:45:06
这样公开人家公司名字不好吧,再说了你用的可能只是其中一款。。
这样公开的评论我觉得最好不要。
optikma 发表于 2009-5-28 13:54

谢谢你的提醒,我只是讨论一下,如果大家说的比较一致,那说明机器确实有缺陷,需要改进。
举报 回复
2009-6-1 09:02:44
我也正在调研镀膜机,正需要大家的经验之谈。希望各位前辈能具体谈谈,也能促进设备厂家进步嘛,空谈误国。
举报 回复
2009-6-1 16:48:15
是啊,希望大家共同努力,促进国产镀膜机的使用和发展
举报 回复
2009-6-2 10:25:28
中国人就是含蓄
好就是好,不好就是不好
难道买了人家的设备只能说人家好
难道卖家是上帝
国内的厂家确实存在不足,但价格因素不能忽视
举报 回复
2009-6-2 13:09:51
这样公开人家公司名字不好吧,再说了你用的可能只是其中一款。。
举报 回复
2009-6-2 20:34:39
我这有台ng从94年到现在,真空也没有经常漏气!
举报 回复
2009-6-2 20:58:29
Thanks for your advices. I have learned very much.
举报 回复
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则