2009-6-22 11:21:17 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请教:
   在同样的焦距情况下,是不是聚焦关班越小,其激光的能量越强??它们之间是什么样的一个比例关系?另外打标机会受到振镜和聚焦镜的通关量的影响,所以扩束倍数不可以放到很大,那么我们还可以用什么方式将聚焦光斑尺寸变小吗??
主题回复
倒序浏览

8743查看10回复

2009-6-22 11:41:21
个人认为:
其他条件不变的情况下(光源功率输出不变以及光学系统的效率)
能量和光斑尺寸之间应该没什么必然的联系
光斑变小  
变化的应该是能量密度
举报 回复
2009-6-22 13:06:15
在功率一定的前提下,聚焦光斑越小,焦点处的功率密度越大,作用于材料上的效果越明显,改变聚焦效果从根本上讲要提高光束质量,光束质量越好的光束可以聚焦到得光斑越小,高阶模就算扩束的倍数再大其聚焦效果也是很有限的;或从时间上考虑,换用脉冲方式工作的激光器,其峰值功率可以做的很高,短时间内焦点处材料表面的功率密度可以做到很大,如果是脉冲调Q的效果可能会更好可以打孔了,个人意见仅供参考,大家多讨论啊,
举报 回复
2009-6-23 13:29:03
谢谢!!我昨天测试了一下扩束镜倍数和焦点的关系,在焦距不变的情况下,改变扩束倍数,焦点会有明显的变化,而且很大,可能有时候会出现超过10CM .为什么会这样啊,在1064上怎么没有这么明显的变化呢??同时在激光器已经固定成型的情况下怎么改变光束质量呢??是不是聚焦光斑越小光束质量就越好吗,且激光密度也就越大 ???
举报 回复
2009-6-24 16:25:42
3# k10091


很透彻,顶!
举报 回复
2009-6-25 10:24:16
同时在激光器已经固定成型的情况下怎么改变光束质量呢??

换小焦距场镜
举报 回复
2009-7-15 16:04:02
学习。。。。。。。。。。。。
举报 回复
2009-7-16 08:42:35
3楼已经说得很清楚了,但是lz好象没有把相关参数说清楚,可以说清楚一些再讨论。
举报 回复
2009-8-27 22:54:30
太狠了,学习中............................................................................
举报 回复
2009-8-28 20:40:24
在功率一定的前提下,聚焦光斑越小,焦点处的功率密度越大,作用于材料上的效果越明显,改变聚焦效果从根本上讲要提高光束质量,光束质量越好的光束可以聚焦到得光斑越小,高阶模就算扩束的倍数再大其聚焦效果也是很 ...
k10091 发表于 2009-6-22 13:06

对金属材料的破坏机理不是很懂,但是曾经用焦耳级的激光器聚焦打2mm钢板,不调Q时,几个脉冲就打穿了。但是用调Q脉冲就打不动。
举报 回复
2009-9-18 10:09:01
同样的焦距,能量是一样的,只是密度不一样.改变光路的长短可以改变光斑的大小
举报 回复
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则