2009-8-14 18:11:55 | 显示全部楼层 | 阅读模式
现在国内有人做disklaser的吗?相比于光纤激光器disk激光是否有优势?优势何在?
主题回复
倒序浏览

4528查看15回复

2009-8-15 20:25:16
看来国内没人做这个啊。呵呵
举报 回复
2009-8-15 23:34:18
国内应该是没有做这个的!
举报 回复
2009-8-16 10:53:29
这么就轻易得出国内没有人做?据我所知,有人在做,起码曾经做过。
举报 回复
2009-8-17 11:50:29
关键得做的比光纤激光器有优势,否则咋打市场阿
举报 回复
2009-8-17 15:30:39
爱因斯坦DIRAC 在哪个单位高就啊?又开始搞disk laser ,牛人啊!
举报 回复
2009-8-18 09:59:28
能有简单的介绍和说明吗?否则一头雾水。
举报 回复
2009-8-18 10:43:32
导师给我们上课的时候是说:当年DISK LASER出来的时候,光纤激光器还没出现,DISK LASER 风光无限,连之后的两年开激光界年度会议的时候,大多都是DISK LASER 的大牛,可是好景不长,光纤激光器出现了,随后的几年基本上都是光纤激光的天下了。。
一家之言,仅供参考。。
举报 回复
2009-8-18 10:47:46
看来,还是光线的优势大啊。
举报 回复
2009-8-18 21:42:54
本人认为disk还是有优势的,目前看来双包层的光纤目前国内还不能国产,但是disk的增益介质介质可以国产化,因此国目前发展disk还是有优势的,况且disk在频率变换方面更灵活一些,因此disk还是有优势的,本人认为disk在蓝光激光方面急剧优势,因为其增益介质很薄,重吸收效应很小,因此会得到很高的效率,因此disk在这种准三能级激光方面极具优势,比如高功率的Ho激光,钛宝石等这些存在重吸收方面是有优势的,比如说百瓦级的Ho激光,百瓦级的蓝光激光,等等,这些激光器光纤激光是不能实现的!而disk可以实现!
举报 回复
2009-8-18 23:10:02
本人认为disk还是有优势的,目前看来双包层的光纤目前国内还不能国产,但是disk的增益介质介质可以国产化,因此国目前发展disk还是有优势的,况且disk在频率变换方面更灵活一些,因此disk还是有优势的,本人认为disk ...
EinsteinDirac 发表于 2009-8-18 21:42


爱迪兄说得有内容啊。多谢信息。
大功率蓝光的应用在哪里呢?
举报 回复
2009-8-19 09:21:12
都是好东西,只要能做出来,不愁应用市场
举报 回复
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则