吉泰激光器

gxiaolaser

还行~~支持国产。。价格也适中~
rose2004 发表于 2010-1-13 22:35

   一定是 内部人士，希望可以透露相关的信息！

king628

说真的，不是一般的差。

rubylaser

哈哈，够用就好，什么东西都有自己的定位的，一分钱一分货！

chenTM

用来代替灯泵浦，绰绰有余了！

dwx8468396

从外观来看，感觉做工还是比较粗糙的

like860620

感觉不错。吉泰的贵么？？我感觉国内算是便宜的了，至于效果就一般了，和国外的比不了，但是价格就很诱人了。。。。

optro

totio 发表于 2011-2-11 16:37
吉泰和海特比较便宜的都是用的国产bar，用进口bar的话，50W模块价格要贵2000左右。其他还好，用在打标机上， ...

这位看似内行，其实还没有摸到门在哪里，
请问国产的有哪家生产外延片，您去问问方先生，他们一次进口多大的量，还用国产的？
用国产的，大概成本下不来，
什么年代了，半导体芯片用国产的。
还是回家学学哦

DPlaser

都是大牛人啊！顶啊！！！！

CARYLASER

回复 gxiaolaser 的帖子

说得很对，我用了一个才使用了2600小时就功率下降了60%，真的很差啊！！！！！！！！

optro

吉泰和海特有血缘关系，不过方先生还是成功的，
稳定性有问题，毕竟商业化了，
总比那些所谓的研究人员们做些无用的工好，
这里有位先生，可能也是一位研究员，提什么小信号增益，似乎有点资深，
然而，就是这个哗众取宠的一问“小信号增益”，看出了这位研究人员，也是一个固体激光门外汉而已！

弥勒

又看见optro兄在砍人了。

希望科研机构多为行业做点正事，能不能对各家LD做一下公正的测评。不要只挑一些国外的产品来塞进论文里。然后把数据都堆在豆腐渣上。

bthlaser

性价比算是比较高的了，否则出货量不会有那么大。只要存在，就有道理。吉泰也有好的馍块，但是就要贵很多了。
各取所需就好了。