吉泰激光器 

kskuy
2011-2-15 11:21:09
回复 弥勒 的帖子

华光也是做模块的么？？品质怎么样？

点评

弥勒
我不知道，我用过他们的其他产品，比较欣赏。海特的产品也用过，比较麻烦。整体看，华光的技术做的细致一些。会有推荐电流和建议使用温度。而且测试结果也比较真实。  发表于 2011-2-16 08:50
举报 回复
2011-2-15 13:22:19
只用过海特低功率的LD，感觉还行了
举报 回复
optro
2011-2-15 13:42:04
totio 发表于 2011-2-15 08:57
另外，optro先生您确实学识渊博，不过我相信论坛的宗旨是互相交流，整体提高。像您以前一些帖子，总体风格就 ...

海特是人才结构出问题、以前的管理心不在LD上，他们仅侧泵模块入了个门，还被一家兄弟给抢了先；
华光有没有前途，只要看他们的人才结构，眼下还不如海特；
半导体激光也是光，眼前还没有一个能通吃这个“光”的人才，还有能够通吃光学、精密机械也很重要，您跟踪世界SCI“陷阱”水平再高，也改不了现状，华光也一样，不过是浪潮钱多而已。

点评

弥勒
怎么被封号了？是言辞过激吗？听听不同的声音也很好啊。  发表于 2011-2-18 08:14
optro
弥勒，你这个光脚的，还测了华光的东东； 不是小看您的测量，如果您的测量到家，稍思维放开，在DPL各个行当应该有大作为； 第二、在经营中也还是可以赔本销售的，这个在LD行业大有公司在，他们花的是国家风投的钱。   发表于 2011-2-16 13:16
弥勒
人才结构我不清楚，我只是通过华光提供的参数表以及对产品的实际测试情况感觉到他们比较好的做事态度。  发表于 2011-2-16 09:05
举报 回复
optro
2011-2-15 13:52:56
kskuy 发表于 2011-2-15 11:20
回复 optro 的帖子

浮夸？我只是把我知道的说出来，至于用不用的着就看看的人了。另外我认为热焦距是模块的 ...

哦
您成了传声筒而已
您大概还没有理解“小信号增益”的含义，CEO在连续模块中提供这个参数，不过也是画蛇添足；
眼下一些所谓的开发者、研究者对CEO很崇拜，原因是没有好好做做这个器件的例行试验，研究而已！
它和方先生的、王总的模块一样，是同胞，也注定了侧泵DPL无论功率是万瓦，都归属低端产品！
所以说先生们评吉泰、海特、CEO也好度没有意义，您们没有点到要害！
举报 回复
optro
2011-2-15 13:54:46
弥勒 发表于 2011-2-13 08:59
又看见optro兄在砍人了。

希望科研机构多为行业做点正事，能不能对各家LD做一下公正的测评。不要只挑一些 ...

弥勒小心，被砍，
眼下的教授、研究员们不这样，哪能大跃进？

点评

弥勒
我是光着脚摸着石头过河的，不怕站船上水上漂的。  发表于 2011-2-16 08:55
举报 回复
kskuy
2011-2-15 15:42:33
回复 optro 的帖子

确实，对于半导体激光这个家族来说，侧泵现在确实是低端了！但哪个不都是由低端向高端发展的么！您说评价这些没有意义，那我不知道什么有意义，因为市场对他们认可，我们做的事产品，客户只出钱买这些低端。所以我们也只有在这些所谓低端里面挑“高个”卖。
举报 回复
optro
2011-2-15 18:43:00
kskuy 发表于 2011-2-15 15:42
回复 optro 的帖子

确实，对于半导体激光这个家族来说，侧泵现在确实是低端了！但哪个不都是由低端向高端发 ...

既然侧泵是低端，就不要贬低吉泰，就是CEO不过一个半斤一个八两而已，CEO现在在那里？
举报 回复
terry-t
2011-2-17 15:36:34
功率下降快  不还如自己封装
举报 回复
whzaaaa
2011-2-18 19:31:14
5000小时
举报 回复
optro
2011-3-6 08:04:57
？？？？？
举报 回复
optro
2011-3-6 11:27:59
http://bbs.ofweek.com/thread-24104-1-1.html
举报 回复
cjb8009
2011-3-8 10:06:40
举报 回复
12345下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

© 2001-2026 光电工程师社区
QQ手机版搜索鄂ICP备17021725号-1